Por Ana Clara Leite, sócia e diretora comercial da Prosas e integrante do Movimento por uma Cultura de Doação
Carnaval terminado, o ano começa oficialmente para os planos postergados de muitos brasileiros… que tal uma polêmica para abrir este ano novo tardio?
Brincadeiras à parte, para escrever este artigo, mergulhei nas publicações anteriores feitas pelos meus colegas de movimento e claro, cheguei na (que eu considero) não pacificada polêmica: a utilização de recursos incentivados pode ser considerada doação?
Nesse nosso espaço do Vozes, já teve artigo defendendo a diferenciação, enquanto tivemos colegas apontando o potencial do mais recente mecanismo de incentivo federal, a lei de incentivo à reciclagem, de alavancar a cultura de doação.
Fato é que a gente concorda em discordar e que bom que podemos ter nossas vozes ecoando. Aqui, não tenho nenhuma pretensão de unir as tribos, convencer lados, pacificar a questão, que é complexa, ou qualquer coisa que o valha. Mas faço um convite a quem defende (na maioria das vezes com bons argumentos, diga-se de passagem) que a utilização de leis de incentivo para destinação de recursos a projetos socioculturais não pode ser considerada doação que se permita refletir sobre como essa prática pode se relacionar e contribuir para uma cultura de doação.
Uma das coisas que me intrigam é o enorme potencial brasileiro de destinação de recursos via leis de incentivo que é desperdiçado anualmente. Nossa colega Daiany França Saldanha 🏳️🌈✊🏿 já lançou luz a essa questão num artigo aqui no Vozes explicitando o pouco aproveitamento desse potencial não só em leis de incentivo, mas também em doações diretas. Se pensarmos que os mecanismos de incentivo não podem ser considerados doação, pois são destinação de impostos, me parece que o desafio de estabelecer e ampliar uma cultura de doação se torna ainda mais árduo, já que o que possui um incentivo prático (benefício fiscal) é grandemente subaproveitado. Talvez isso não seja novidade para colegas que estão há muito mais tempo do que eu trabalhando no movimento, mas será que a utilização dos mecanismos, ainda que diferenciada da doação direta, não pode ser uma aliada nessa luta árdua?
Há quem defenda que a destinação de recursos via mecanismos de incentivo pode fazer com que empresas ou mesmo pessoas físicas se acomodem neste formato de contribuição a projetos e causas socioculturais - e isso pode realmente acontecer. Mas agora me perdoe a visão Pollyanna da coisa: nesses anos trabalhando com investimento social privado, acredito que possa ser uma “porta de entrada” ou uma maneira de qualificar a cultura de doação. A utilização dos mecanismos pode fazer com que empresas se aproximem de causas e projetos, dos territórios em que atuam, das práticas de avaliação e monitoramento de seus impactos socioambientais e a compensação dos negativos. Muitas vezes as áreas que cuidam do “social” são compostas de figuras solitárias batalhando por recursos ou atenção, que me lembram muito as áreas de captação de organizações sociais ou mesmo esse movimento aqui que vai sendo construído com muito suor. Já acompanhei casos em que esses bravos colegas dentro das empresas conseguiram aprovar recursos junto à alta cúpula para doações diretas após o valor demonstrado da destinação de recursos a causas e projetos socioculturais, feitos inicialmente por meio de mecanismos de incentivo.
Acho que não preciso fazer nenhuma ressalva de que obviamente temos casos de má utilização, certo? Tratar dos problemas na execução e das maneiras de minimizá-los daria outro artigo, que talvez nem caiba aqui no Vozes.
Mas problema à parte, é preciso tratar de problemas reais. Digo isso, pois percebo que muitas vezes a visão sobre a destinação via mecanismos de incentivo se apoia sobre o desconhecimento das vastas possibilidades que cabem nessas práticas. Poderia listar por muitos parágrafos exemplos de projetos, aprovados e financiados via mecanismos de incentivo, que possuem como foco principal gerar um legado permanente para organizações e territórios. Projetos que trabalham aperfeiçoando o desenvolvimento institucional, potencializando OSCs e seu pessoal e criando novas possibilidades de captação de recursos. Relembro aqui o artigo do meu colega de temporada do Vozes, Fernando do Amaral Nogueira , que defende a cultura de captação como um pilar para a cultura de doação. Como ele disse, parafraseando o Joao Paulo Vergueiro : “precisamos lembrar que um dos principais motivos para alguém doar é porque alguém pediu!”. E temos, cada vez mais, exemplos de projetos financiados por destinação de impostos que focam em capacitar pessoas e organizações para que peçam mais e cada vez melhor e que assim recebam, seja por recursos incentivados ou doação direta.
Meu desejo é que os conceitos estejam aí para dar luz às questões, mas que a gente consiga transpor as barreiras para enxergar as oportunidades e fazer crescer o que importa: uma cultura de doação.
Comments